“拍戏时要是两三条不过，我就改剧本，改成演员能演的内容。”陈可辛这句话刚从采访里飘出来，赵丽颖的粉丝就炸了锅。
大家还记不记得《甜蜜蜜》里张曼玉那段教科书级别的哭戏？ 当年陈可辛可是硬生生拍了八条，拍到张曼玉眼泪都干了才罢休。 可轮到赵丽颖这儿，“最多两三条”就成了导演的新规矩。
有粉丝当真去扒了《酱园弄》的全程通告单，这不扒不知道，一扒心都凉了半截。 原本安排得明明白白的好几场赵丽颖的重头戏，硬生生没了踪影。
法庭上据理力争的女作家去哪了？ 那些她奋笔疾书为女人说话的文章怎么不见了？ 就连预告片里她和章子怡对峙的紧张场面，成片里也被剪得七零八落。
通告单上写得清清楚楚的那些戏份，最后基本都转移到了范伟和雷佳音演的男性角色头上。 粉丝们拿着通告单直喊冤：“颖宝的戏被偷了！ ”
赵丽颖演的那个女作家“西林”，原型可是民国时期上海滩鼎鼎大名的才女苏青。 结果电影出来，观众们大跌眼镜。
法庭上赵丽颖那段慷慨激昂的台词，被不少人吐槽像“小学生背课文”，喊口号喊得干巴巴，一点也没演出苏青那种有学识、有棱角的知识分子气质。 有人看了直摇头：“这么硬邦邦的表演，我真想替苏青大哭一场。 ”
这戏拍的时候动静还不小。 剧组里有人透露，为了让赵丽颖演得顺一点，陈导可没少操心。 剧本一改再改，“西林”从一个眼神犀利的冷面才女，被改成了说话温温柔柔的知心姐姐；旗袍不让穿了，换成更容易驾驭的洋装；连那些文绉绉的辩护词都给改成了大白话。
结果呢？ 拍摄现场还是出状况了。 据说有一场“西林”呐喊“女人要冲破牢笼”的戏，赵丽颖怎么念都带着背书的生硬感，反反复复拍了快三十条都没过，和她对戏的章子怡站在旁边，眉头都快皱成麻花了。
这边赵丽颖在片场折腾着背台词，另一边的杨幂倒是让很多人眼前一亮。 虽然也不是科班出身，但杨幂演的监狱大姐大“王许梅”，完全颠覆了她以前的甜妞形象。
不管是叼着烟袋那股混不吝的市井劲儿，还是为了活命不得不委身监狱头子时那个绝望的眼神，甚至被枪击倒地后瞳孔最后那一丝颤动，都让观众忘了这是杨幂。当媒体和影评人都在讨论杨幂这次的突破时，赵丽颖在法庭上硬邦邦的表演更显得格格不入。
网上突然吵翻了天。 导火索是编剧汪海林发了条动态，大意是“杨幂这次表演确实比赵丽颖强”。
这下可捅了马蜂窝，赵丽颖的粉丝气得跳脚，集体刷屏说是“戏份被删了才显得差”、“黑幕！ 恶意剪辑！ ”；杨幂的粉丝也不甘示弱，立刻甩出两个人各种“演技炸裂”和“表情僵硬”的动图对比。 双方你来我往，吵得热搜榜几天都没下来过。
可当吃瓜群众围观这场粉圈大乱斗时，《酱园弄》这部电影本身的口碑却在悄无声息地崩盘。 眼尖的观众发现，电影里充斥着一种奇怪的视角。
虐打章子怡饰演女主角詹周氏的镜头又长又多，画面拍得极具观赏性；而本该是主角的詹周氏，戏份居然被演男主大老板的雷佳音压过一头。
更让人困惑的是价值观处理，杨幂那个角色为了生存献出身体，却被硬生生套上了“女性互助”的帽子，看得人一头雾水。
票房更是像坐了过山车往下冲。 上映前猫眼票房预测还是信心满满的30亿，几场点映过后，预估数字直接腰斩再腰斩，跌到了不足5亿。
点了“想看”的人里，超过七成是20来岁的年轻女性，结果很多冲着女性题材买票的女孩儿看完直呼上当：“打着女性电影旗号的假把式！
又是一堆男人在那儿蹦跶。”豆瓣上差评刷得飞起：“一堆明星堆砌的PPT！ 陈导你的职业生涯是不是不想要了？ ”
回头看看赵丽颖，其实她的困境早有预兆。央视电影频道前段时间点评她另一部片子时，毫不客气地说她演受苦的女人总是“三板斧”皱眉、瞪眼、声嘶力竭。
#图文打卡计划#《酱园弄》的片场花絮里也能看到，为了演出悲痛感，她甚至需要狂滴眼药水来催泪。
而陈可辛选择妥协、大段删减戏份的行为，无形中暴露了行业里一个更扎心的事实——投资方非要塞进来的明星，导演即使知道不合适也不敢硬刚；导演为了赶进度、保质量，只好牺牲角色逻辑和故事完整度；最后观众不买账，票房砸了，砸的还是导演自己的招牌。
炒股配资论坛提示：文章来自网络，不代表本站观点。
